10月21日讯 塞维利亚俱乐部把矛头对准了转播制作。俱乐部已就皇马对阵塞维利亚一役的视听制作问题向西甲联盟竞赛部递交正式投诉，文件由主席何塞·玛丽亚·德尔·尼多·卡拉斯科签署。投诉之外，塞维利亚方面也把不满摆到了裁判技术委员会（CTA）面前——西媒此前称，CTA坚持没有画面能判定居莱尔的动作，塞维利亚则要求提供录音。说起来，这场风波的焦点不只在裁判哨声，还在转播镜头到底给了谁、又漏了谁。
按塞维利亚公告的说法，事情发生在2026年10月18日的伯纳乌。俱乐部对本场比赛的电视制作“深切不满”，尤其介意西甲联盟制作与编辑负责人塞尔吉奥·卡兰萨·莱斯卡诺近日在科贝电台节目中的表态。公告点出四幕画面：库库雷利亚对佩克的那次动作，可能是一粒漏判点球，却没有适当回放；居莱尔对佩克的肘击，存在红牌可能，却只用远景镜头播出，也没用放大工具；皇马第二个进球前，科纳特对罗比·乌雷的犯规，没有得到充分的电视分析；而判给皇马、针对姆巴佩的点球，倒是有不同角度的多次回放。两相对照，塞维利亚的疑问不难理解：如果连回放都缺席，球迷拿什么判断？
更让塞维利亚方面介怀的是，他们认为电视转播——在透明度和VAR室潜在警报/审查中至关重要的环节——正被西甲联盟制作负责人的公开标准牵着走。公告列举了这些标准：依赖球员抗议、裁判初步决定、导播主观性、以直播需求为理由、对球员的追踪以及为VAR进行的选择、缺乏编辑透明度。俱乐部要求西甲联盟公开规范视听制作的管理规程和自由裁量权范围。实际上，转播车里的每一次切镜、每一次放大，都可能改变观众对一次判罚的理解，规程若说不清，争议就很难只停在裁判身上。
塞维利亚还谴责，库库雷利亚对佩克的动作、居莱尔的肘击，以及皇马第二球前的犯规，均被故意从官方比赛集锦中删除，尽管相关画面存在，随后也由Movistar Plus+或DAZN等转播商播出。至于CTA在本周二会议上就上周日对阵皇马争议动作所阐述的标准，塞维利亚同样表达不满和分歧。俱乐部与仲裁机构开了会，双方进行了尊重的辩论，但观点明显不同。或许，这场投诉最终要追问的并不只是某个镜头该不该放，而是谁来决定哪些镜头能被看见。